PTS／林靜梅、陳昌維／台北報導 | 公共電視– 2013年4月30日週二台北標準時間下午8:00

為了瞭解國人是否贊成廢除刑法「通姦罪」，法務部進行民調，發現有高達八成二民眾反對通姦除罪化，甚至有婦女團體主張，應該保留「通姦罪」，以保障元配捉姦權益，不過也有法律學者認為，許多國家選擇廢除通姦罪，是因為它沒有辦法維持婚姻的延續。

結了婚還與配偶以外的人發生性關係，觸犯刑法的通姦罪，不過也有聲音出現，希望通姦除罪化，到底民眾是怎麼看，法務部上周進行民調，電訪一千多位民眾，高達八成二的人認同、用刑法處罰通姦是合理的，有婦女團體也認為，通姦不該除罪化，這是保障遭到劈腿的元配抓姦權益。

==台灣女人連線理事長黃淑英==

女人有這樣的工具，在某種程度上可以遏止那樣(外遇)的一個猖獗的發展。如果說這個工具沒有了，會不會造成男性跟小三，更惡行惡狀的情況。

這樣的一個工具，她要不要使用，那她自己去做判斷。不過在一場座談會上，有學者指出，許多歐洲國家都廢除通姦罪，其中德國國會還做過調查，釐清通姦罪對於婚姻、沒有正面作用。

==台大法律系教授黃榮堅==

對於婚姻的維護，沒有正面的作用，而且正好相反的，它對於婚姻的維護有催促加速它的破壞， 也有學者憂心，要讓通姦入罪，會出現像是破門而入等等蒐證行為，反而會有更多侵害權益的風險。

==台大法律系教授林鈺雄==

第一個就是侵入住宅罪，大家知道捉姦嘛！因為它有證據困境，捉姦在床就衝進去。

第二個我們實務上最多的，315條之1妨礙秘密的類型的行為人，就是捉姦的人。

不過婦女團體認為，社會對於男性外遇，採取比較寬容的態度，每每要元配忍耐原諒，如果再沒有通姦罪，對一些婦女來說，變得完全處於弱勢而沒有籌碼。而法律學者則認為，面對感情與忠貞的維護，通姦罪是無效的手段，並沒有存在的必要。